Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2024 року. Попри однакову енергоефективність (обидва мають 100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 17626 проти 3143) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2745 проти 1822). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Intel Core i3 1115G4 залишається енергоефективним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 8700F. Для офісних ноутбуків та веб-серфінгу підійде i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 5,6 разів вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 3143), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F на 50% вищий (2745 проти 1822), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1115G4 (2020) значно старіший за Ryzen 7 8700F (2024), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Архітектура та призначення: i3 1115G4 — мобільний 2-ядерний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний 8-ядерний чип для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 1115G4 може впоратися, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 8700F впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для простих завдань (офіс, веб-серфінг). Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 22). Вона дозволяє запускати старі ігри та забезпечує більш плавне відтворення відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.