Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних класів та поколінь. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, належить до продуктивних мобільних рішень. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 3143) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1822). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Core i3 1115G4 може бути виправданим вибором для простих офісних завдань завдяки нижчій ціні, але загалом Ryzen 7 8840HS — беззаперечний лідер для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 3143 у Core i3.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS випереджає Core i3 1115G4 на 30% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 1822.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS демонструє кращу продуктивність у бенчмарках графіки (Ray tracing: 19.9 Mpixels/sec проти 3.68).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та архітектура: Core i3 1115G4 (2020, Tiger Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 8840HS (2023, Zen 4), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Core i3 1115G4 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840HS виконує багатопотокові завдання в 5 разів швидше за Core i3 1115G4, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами.

Який процесор обрати для роботи з графікою та 3D?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing: 19.9 Mpixels/sec) та обробці фото, що пришвидшує роботу в програмах на кшталт Blender або Photoshop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.