Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році й належить до початкового рівня, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, орієнтований на продуктивні ультрабуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою та однопотоковою швидкодією, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12890 проти 3143 балів) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2515 проти 1822). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Проте Core i3 1115G4 може бути дешевшим варіантом для базових завдань, таких як веб-серфінг або робота з документами. Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, рендерингу чи ігор, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12890 проти 3143 балів), що робить його значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкодія у Geekbench 6 на 38% вища у Ryzen 7 8840U (2515 проти 1822 балів), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 8840U на 68% потужніша (37 проти 22 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 384.7 MB/s) та компіляції коду (87.1 Klines/s проти 19.6 Klines/s).
  • Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8840U — на 3 роки пізніше, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Це бюджетний варіант для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами та відео у 1080p. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12890 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати графічні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.