Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чіп для ультрабуків, другий — у 2024 році як потужний настільний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає за багатопотоковою продуктивністю та чи виправдана різниця в ціні для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X — абсолютний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 3143) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 1822). Він у 7 разів швидший у компіляції коду та в 6 разів — у рендерингу PDF. Intel Core i3 1115G4 програє за всіма бенчмарками, але може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має результат Cinebench R23 19538 балів, що в 6,2 рази більше, ніж у i3 1115G4 (3143 бали).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 набирає 3331 бал у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i3 — лише 1822 бали, що на 83% повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав оцінку 51% проти 22% у i3, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% за цим показником, але Ryzen 7 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 5.
  • Дата виходу: i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 7 9700X — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 19538

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 17511

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4650 проти 2628) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Ryzen 7.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісної роботи?

Так, для базових завдань (браузер, текст, таблиці) його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами Ryzen 7 буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Лише якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для простих завдань. Для роботи, ігор або творчості краще обрати Ryzen 7 9700X або інший сучасний процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X — однозначний переможець. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (19538 балів) у 6 разів вища, ніж у i3 1115G4, що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.