Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший вийшов у 2020 році, має 2 ядра і 4 потоки, орієнтований на базові офісні та мультимедійні завдання. Другий — восьмиядерний чип 2022 року з 16 потоками, створений для продуктивних ноутбуків бізнес-класу. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий (10032 проти 3143), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,5 рази (8517 проти 3383). В одноядерних тестах перевага AMD менша, але все ж помітна (1493 проти 1327 у Cinebench R23). Інтегрована графіка Ryzen 7 Pro 6850U також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з графікою, компіляції коду та багатозадачності. Intel Core i3 1115G4 може бути доцільним лише в бюджетних пристроях для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 10032 бали, а Intel — лише 3143, що вказує на перевагу Ryzen у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1822), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U має кращу вбудовану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (69.1 проти 40 images/sec) і трасування променів (13.2 проти 3.68 Mpixels/sec).
  • Дата виходу та енергоефективність: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2022, при цьому обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 1115G4 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текстові редактори, браузер, електронна пошта) Intel Core i3 1115G4 цілком достатній. Однак, якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, краще обрати AMD Ryzen 7 Pro 6850U.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про схоже енергоспоживання в типових сценаріях. Однак AMD забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U набагато кращий для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він швидше обробляє рендеринг, експорт відео та роботу з ефектами. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для легкого монтажу в роздільній здатності 1080p.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, порівняння за вартістю неможливе. Однак Intel Core i3 1115G4 зазвичай використовується в бюджетних ноутбуках, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у бізнес-моделях середнього та високого рівня, тому Ryzen, швидше за все, дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.