Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, другий — флагманський десктопний 16-ядерний монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 7 разів вищий (22876 проти 3143), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак i3 1115G4 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте Ryzen 9 3950X, а для легких завдань і мобільності — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів, а i3 1115G4 — лише 3143. Різниця майже в 7 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1115G4 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: У Passmark одноядерний тест Ryzen 9 3950X набирає 2705 балів, а i3 1115G4 — 2628. Різниця незначна, але Ryzen трохи швидший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут обидва процесори близькі. Однак Ryzen 9 3950X має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p i3 1115G4 впорається, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3950X через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для ноутбуків i3 набагато кращий варіант, а для десктопа Ryzen потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1115G4 може працювати без неї.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 3950X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у i3 1115G4. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.