Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків та офісних завдань, другий — флагманська модель для потужних ПК. Порівняймо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 vs 3143) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2263 vs 1822). Ryzen 9 має 12 ядер і 24 потоки, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендеру та ігор. Core i3 1115G4 — енергоефективний мобільний чип із 2 ядрами, який підходить для базових завдань і роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для компактного ноутбука — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen 9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (20634 балів) майже в 6,5 разів вища, ніж у Core i3 1115G4 (3143 бали).
  • Ryzen 9 5900X демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2263 проти 1822 у Core i3.
  • Core i3 1115G4 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900X потребує окремої графіки.
  • Ryzen 9 5900X значно швидше обробляє файли (стиснення: 1170 MB/s проти 384.7 MB/s) і рендерить PDF (362 Mpixels/s проти 99.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 12 ядрам, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Core i3 1115G4 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Ні, Core i3 1115G4 має лише 2 ядра, тому для відеомонтажу він занадто слабкий. Ryzen 9 5900X із 12 ядрами справляється з рендерингом значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1115G4 споживає набагато менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 5900X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 5900X — це настільний процесор із сокетом AM4, який потребує потужної системи охолодження та материнської плати. Core i3 1115G4 призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з архівацією файлів?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше стискає файли (1170 MB/s) завдяки більшій кількості ядер, тоді як Core i3 1115G4 (384.7 MB/s) поступається втричі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.