Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 5980HX — два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший — це бюджетне рішення для базових завдань із двома ядрами, тоді як другий — флагманський мобільний чип із вісьмома ядрами, створений для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками багатопотокової продуктивності, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. У той же час Core i3 1115G4 демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що підходить для офісних ноутбуків та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 1115G4 впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи чи ігор вибір очевидний — Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (11974 проти 3143 балів) та в 2.5 рази в Geekbench 6 (8323 проти 3383 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає Core i3 1115G4 приблизно на 20% у Geekbench 6 (2039 проти 1822 балів) та на 27% у Passmark (3342 проти 2628 балів).
  • Обробка даних: Ryzen 9 5980HX стискає файли на 62% швидше (624.4 MB/s проти 384.7 MB/s) та компілює код у 4 рази швидше (78.7 Klines/s проти 19.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: Ryzen 9 5980HX обробляє трасування променів у 5 разів швидше (19.6 Mpixels/s проти 3.68 Mpixels/s) та має кращу інтегровану графіку (34 проти 22 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію в мобільному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 11974

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 8323

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки 8 ядрам та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Core i3 1115G4 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в легких редакторах — так, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його можливостей недостатньо. Ryzen 9 5980HX впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core i3 1115G4 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5980HX?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або граєте в сучасні ігри — так, різниця в продуктивності виправдана. Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо Core i3 1115G4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 22), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Core i3 1115G4 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.