Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективний двоядерник для ультрабуків, другий — потужний восьмиядерник для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності (у 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23) та має кращу однопотокову швидкість. Він також виграє в іграх, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i3 1115G4 споживає менше енергії та може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів проти 3143 у Intel Core i3 1115G4 — різниця в 4,5 рази.
  • AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу швидкість стиснення файлів (842,2 MB/s проти 384,7 MB/s) та компіляції коду (75,3 Klines/s проти 19,6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (у складі Ryzen 9 6900HS) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (у i3 1115G4), що покращує ігрову продуктивність.
  • Попри вищу продуктивність, AMD Ryzen 9 6900HS має TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i3 1115G4 — 15 Вт, тому Intel виграє в енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1115G4 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, що робить його більш енергоефективним порівняно з 35 Вт у AMD Ryzen 9 6900HS.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте в ігри — Ryzen 9 6900HS виправдовує свою ціну багаторазовою перевагою в продуктивності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність (1552 бали в Cinebench R23) порівняно з Intel Core i3 1115G4 (1327 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.