Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чіп для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — потужний 12-ядерний гігант для настільних ПК, орієнтований на ігри та продуктивність, що вийшов у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27817 проти 3143) та однопотоковою (Geekbench 6: 3024 проти 1822). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Intel Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але фактичне енергоспоживання i3 значно нижче). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для базових офісних завдань або бюджетного ноутбука достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 8.8 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 27817 проти 3143 у i3 1115G4.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i3 на 54% у Geekbench 6 (3024 проти 1822).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримав значно вищий бал (64 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але фактичне енергоспоживання i3 значно нижче, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для найпростіших ігор або в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу в 1080p i3 1115G4 впорається, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт TDP).

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X3D чудово підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27817) та швидкості компіляції (170.3 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно кращу інтегровану графіку (бал 64 проти 22 у i3 1115G4), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.