Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — енергоефективний двоядерник для базових завдань, випущений у 2020 році. Другий — потужний 16-ядерний гігант 2023 року для ігор і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 11 разів (34333 vs 3143). В одноядерних тестах AMD також лідирує (Geekbench 6: 2955 vs 1822). Однак Intel Core i3 1115G4 споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт) і може бути достатнім для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або кодування — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетного ноутбука з базовими функціями — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1115G4 має лише 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), а i3 1115G4 — лише 3143. Різниця майже в 11 разів.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) 2955 проти 1822, що на 62% вище.
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 1115G4 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Ryzen 9 7945HX споживає до 55 Вт, потребуючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за інтегровану графіку проти 22 у i3 1115G4, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам, високій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel i3 1115G4 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи підійде Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, веб-серфінгу, відео та електронною поштою завдяки низькому енергоспоживанню та прийнятній одноядерній швидкості.

У чому головна перевага AMD Ryzen 9 7945HX?

Основна перевага — величезна багатопотокова продуктивність (34333 в Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу, кодування та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1115G4 споживає значно менше (15 Вт TDP), тому він краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Для базових завдань — так, якщо бюджет обмежений. Але для сучасних додатків, ігор або багатозадачності краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.