Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій процесорів різних класів: енергоефективного мобільного чипа для повсякденних завдань і флагманського рішення для ігор та професійної роботи. Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7945HX3D з’явився у 2023-му та створений для максимальної продуктивності у важких навантаженнях. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів (33538 проти 3143). У Geekbench 6 різниця ще більша — 18224 проти 3383. Проте Core i3 1115G4 демонструє кращу енергоефективність, що робить його прийнятним вибором для офісних завдань та веб-серфінгу. Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер для ігор, рендерингу та роботи з відео, але потребує потужнішого охолодження. Обирайте Core i3 для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю, а Ryzen 9 — для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має у 10 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (33538 проти 3143), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2890 проти 1822 у Core i3 1115G4.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав 72 бали проти 22 у Core i3, що дає змогу запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 1115G4 (вересень 2020) застарів, тоді як Ryzen 9 7945HX3D (серпень 2023) використовує новішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, потужнішій інтегрованій графіці та більшій кількості ядер. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для повсякденних завдань?

Так, Core i3 1115G4 чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео завдяки високій енергоефективності. Однак для важких завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1115G4 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для базових завдань, Core i3 1115G4 все ще актуальний. Однак для більшої продуктивності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 10 разів вищий. Core i3 1115G4 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.