Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — енергоефективний чип для базових ноутбуків 2020 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для робочих станцій та ігрових систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,4 раза (17079 проти 3143). В одноядерних завданнях перевага Ryzen також суттєва — до 36% за Geekbench 6. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір. Core i3 1115G4 підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має в 5,4 раза вищий результат Cinebench R23 (17079 проти 3143), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen випереджає Core i3 на 36% у Geekbench 6 (2616 проти 1822), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав оцінку 42 проти 22 у Core i3, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Core i3 1115G4 підійде для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 8945HS значно швидший у рендерингу та компіляції (наприклад, у 5,4 раза у Cinebench R23 багатоядерний). Для відеомонтажу обирайте Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу оцінку (42 проти 22), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.