Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор 2024 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто переплачувати за топове рішення.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 13 разів. Однак Intel Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень — AMD Ryzen 9 9950X, для бюджетного ноутбука — Intel Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 3143 бали, що в 13 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1327 балів у Core i3 1115G4, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за інтегровану графіку, тоді як Core i3 1115G4 — лише 22 бали, що робить AMD кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9950X (170 Вт TDP).
  • Рік випуску: Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 12 -
Обчислювальні блоки 48 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2243 проти 1327 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для рендерингу та відеомонтажу?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу він слабкий через низьку багатопотокову продуктивність (3143 бали в Cinebench R23). AMD Ryzen 9 9950X справляється з такими завданнями в 13 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — 170 Вт. Для ноутбуків Core i3 кращий, для десктопів — Ryzen 9.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидше: стиснення файлів — 1710 MB/s проти 384.7 MB/s, компіляція Clang — 226 Klines/s проти 19.6 Klines/s. Core i3 1115G4 підійде лише для легких завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X порівняно з Intel Core i3 1115G4?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з графікою. Для простих офісних завдань та серфінгу в інтернеті Core i3 1115G4 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.