Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до флагманських мобільних рішень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 7 разів вищий (21712 проти 3143), а в Geekbench 6 — у 4,4 рази. Водночас Intel Core i3 1115G4 може бути виправданим вибором для простих офісних завдань та роботи з документами завдяки нижчій ціні. Однак для сучасних ігор, відеомонтажу чи програмування Ryzen AI 9 HX 375 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 у Cinebench R23 багатоядерний набирає 21712 балів, що в 6,9 раза більше, ніж 3143 у Core i3 1115G4.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 50% у Geekbench 6 (2868 проти 1822) та на 49% у Cinebench R23 (1988 проти 1327).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Core i3 1115G4 — лише 22, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 890M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Intel Core i3 1115G4 підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

На скільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже в 7 разів швидший за Intel Core i3 1115G4, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Який процесор вибрати для ноутбука: Intel Core i3 1115G4 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Вибір залежить від бюджету та потреб. Для простих завдань підійде Core i3 1115G4, але якщо потрібна висока продуктивність для роботи або ігор, варто обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.