Intel Core i3 1115G4 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них підходить саме для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 — це мобільний процесор із двома ядрами, створений для повсякденних завдань, офісних програм та нетребувальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, має 64 ядра і 128 потоків, що робить його беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — вибір очевидний. Для мобільності та базових сценаріїв — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків. Це дає колосальну перевагу Threadripper у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) у 23 рази вищий, ніж у i3 1115G4 (3143). Аналогічно в Passmark: 80659 проти 6053.
  • Одноядерна продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, одноядерні результати близькі: i3 1115G4 набирає 1327 балів у Cinebench R23, а Threadripper 3990X — 1254. У Geekbench 6 i3 навіть трохи випереджає (1822 проти 1664).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але це пояснюється різними методиками оцінки. Фактично i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP).
  • Сценарії використання: Intel Core i3 1115G4 призначений для тонких ноутбуків та повсякденних завдань, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій, де потрібна максимальна багатопотокова потужність (рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 40 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 64
Кількість потоків 4 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel Core i3 1115G4 трохи випереджає AMD Threadripper 3990X. Однак i3 має інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Для ігор краще обрати дискретну відеокарту, але якщо обирати між цими двома, i3 буде більш збалансованим варіантом для бюджетного геймінгу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1115G4 для професійної роботи?

Так, але лише для легких завдань: офісні програми, перегляд відео, серфінг. Для рендерингу, компіляції коду або роботи з великими обсягами даних його продуктивність недостатня. У таких випадках AMD Ryzen Threadripper 3990X буде значно ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1115G4 має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає 280 Вт, тому потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань. Однак для більшості користувачів сучасні процесори середнього класу (наприклад, Ryzen 9) можуть запропонувати краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, особливо при роботі з важкими додатками одночасно. Intel Core i3 1115G4 підходить лише для легкого багатозадачного режиму (браузер, текстовий редактор).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.