Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M2 Max — це два процесори з різних світів. Перший — бюджетне рішення для початкових ноутбуків 2020 року, другий — флагманський чип Apple 2023 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за M2 Max.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 40
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 43

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 він майже в 4,7 рази швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 4,4 рази. M2 Max також лідирує в одноядерних тестах (на 48–58% швидше) та має набагато потужнішу інтегровану графіку. Водночас Core i3 1115G4 може бути виправданим лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 проти 3143 у Core i3 1115G4 — різниця в 4,7 рази на користь M2 Max.
  • Одноядерна швидкість: M2 Max випереджає Core i3 1115G4 на 48% у Cinebench R23 (1625 проти 1327) та на 58% у Geekbench 6 (2695 проти 1822).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (40 проти 22) та майже в 4,6 рази швидше обробляє трасування променів (17 Mpixels/sec проти 3,68).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Реальні завдання: M2 Max компілює код у 6,7 разів швидше (131,8 Klines/sec проти 19,6), стискає файли в 4,4 рази швидше (1690 MB/sec проти 384,7) та обробляє фото в 3,7 рази швидше (149,6 images/sec проти 40).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 14767

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 14891

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 384 4864
TMUs 24 304
ROPs 12 152
Обчислювальні блоки 48 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1115G4
51
Apple M2 Max
72

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1115G4
7
Apple M2 Max
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1115G4
50
Apple M2 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1115G4
50
Apple M2 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1115G4
40
Apple M2 Max
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки продуктивнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій швидкості. Однак сумісність ігор на macOS обмежена, тому для ігор на Windows Core i3 1115G4 може бути практичнішим у бюджетному сегменті.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Лише для простих завдань: вебсерфінгу, тексту, перегляду відео. Для роботи з графікою, монтажем або сучасними додатками цього процесора недостатньо — краще розглянути моделі з Core i5 або Apple Silicon.

Наскільки Apple M2 Max енергоефективніший за Intel Core i3 1115G4?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю. У реальності M2 Max споживає менше енергії на одиницю роботи, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M2 Max значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 149,6 зображень за секунду проти 40 у Core i3 1115G4, а трасування променів виконує в 4,6 рази швидше. M2 Max — кращий вибір для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1115G4 та Apple M2 Max для роботи?

Так, але це порівняння різних класів: Core i3 1115G4 підходить для офісних програм, а M2 Max — для професійної роботи з кодом, 3D, відео. Якщо ваш бюджет обмежений, Core i3 1115G4 впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.