Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M2 Pro — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків на Windows, другий — для професійних MacBook. Незважаючи на однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), M2 Pro демонструє значно кращі результати в однопотокових і багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, чи варто доплачувати за продуктивність Apple.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,4 рази (13876 проти 3143), а Geekbench 6 — у 4,3 рази (14489 проти 3383). M2 Pro також значно швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Core i3 1115G4 залишається енергоефективним і достатнім для базових офісних завдань, особливо в бюджетних пристроях. Вибір залежить від ваших потреб: M2 Pro — для професійної роботи, i3 — для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має 32 бали проти 7 у i3, що забезпечує в 4 рази вищу швидкість у багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro набирає 39 балів проти 22, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але M2 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro (66 балів) на 32% швидший за i3 (50 балів) у завданнях на одне ядро.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Pro (14489) у 4,3 рази вищий, ніж у i3 (3383).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 13876

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 40 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 14489

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 400 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 384 2432
TMUs 24 152
ROPs 12 76
Обчислювальні блоки 48 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва процесори не призначені для топових ігрових систем.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його багатоядерна продуктивність низька (7 балів), тому для складних проектів краще обрати M2 Pro, який у 4 рази швидший у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще актуальний завдяки низькій ціні та енергоефективності, але для продуктивної роботи краще розглянути M2 Pro.

Який процесор швидше обробляє фото?

Apple M2 Pro обробляє 126,3 зображення/с, що втричі швидше за i3 (40 зображень/с), тому він кращий для фотографів та дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.