Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M3 — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2020 році для бюджетних ноутбуків на Windows, другий — у 2023 році став основою лінійки Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими чипами та чи варто переплачувати за Apple M3.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища втричі, а одноядерна — на 43%. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить M3 ідеальним вибором для тих, хто потребує максимальної потужності в компактному та енергоощадному корпусі. Intel Core i3 1115G4 підійде для простих офісних завдань і бюджетних ноутбуків, але для серйозної роботи чи ігор краще обрати Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 набирає 10454 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 3143 бали (різниця в 3.3 рази).
  • Одноядерна продуктивність: M3 показує 1904 бали проти 1327 у Intel (+43%), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: M3 має оцінку 38 балів проти 22 у Intel, що забезпечує кращу обробку зображень та відео (114.8 vs 40 images/sec у Photo processing).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його лідером за ефективністю на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а Apple M3 — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив у 3 роки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 10454

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 11815

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M3
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M3 GPU
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 1280
TMUs 24 80
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Apple M3?

Apple M3 значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (оцінка 38 проти 22) та вищій продуктивності в Ray tracing (12.9 vs 3.68 Mpixels/sec). Однак сумісність ігор залежить від платформи: M3 працює лише на macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Intel Core i3 1115G4 підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати Apple M3 або новіші чипи Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i3 1115G4 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як Apple M3 — у преміум-моделі MacBook Air та Pro. Різниця у вартості пристроїв може бути значною.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидше обробляє зображення (114.8 vs 40 images/sec) та відео, а також має кращу підтримку кодеків. Intel Core i3 1115G4 підійде лише для базового редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.