Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1115G4 та Apple M3 Pro — це двобій процесорів різних поколінь і архітектур. Intel Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Apple M3 Pro (2023) є потужним чипом для професійних завдань. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів проти 3143 у i3, що майже в 5 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища на 50% (1977 vs 1327). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить M3 Pro ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, а i3 1115G4 — для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Pro у 4.8 разів потужніший за Intel Core i3 1115G4 у Cinebench R23 (15106 vs 3143 балів).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro перевершує i3 на 49% у Geekbench 6 (3158 vs 1822 балів).
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Pro має оцінку 41 бал проти 22 у i3, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro компілює код у 6.3 рази швидше (124.1 vs 19.6 Klines/sec) та стискає файли в 4 рази швидше (1550 vs 384.7 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 15106

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 15070

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M3
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 2304
TMUs 24 144
ROPs 12 72
Обчислювальні блоки 48 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 22), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Intel Core i3 1115G4 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (монтаж відео, програмування) краще обрати Apple M3 Pro.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M3 Pro значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15106 vs 3143 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на ці процесори не вказані, але Intel Core i3 1115G4 зазвичай використовується в бюджетних ноутбуках, тоді як Apple M3 Pro встановлюється в дорожчі професійні моделі MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.