Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M4 (10-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ноутбуків на Windows, тоді як M4 дебютував у 2024 році в лінійці Apple Silicon і пропонує значно вищу продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i3 1115G4 майже в усіх аспектах: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже в 4 рази, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. M4 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 1115G4 залишається актуальним для базових офісних завдань і бюджетних ноутбуків, де ціна є головним фактором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології — обирайте Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних), тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 12124 бали проти 3143 у Intel — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність M4 (Geekbench 6: 3849) майже вдвічі вища за Intel (1822).
  • Інтегрована графіка M4 (10-ядерний GPU) значно потужніша: обробка фото 141.5 зображень/с проти 40 зображень/с у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 12124

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 15100

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 1280
TMUs 24 80
ROPs 12 40
Обчислювальні блоки 48 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (10-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор на Windows Intel Core i3 1115G4 може бути суміснішим, але його графіка слабка.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще придатний, але поступається сучасним рішенням. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 72.2 зображення/с проти 15.9 у Intel. M4 краще підходить для монтажу відео та рендерингу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 (10-Core) має рейтинг багатопотокової продуктивності 33 бали проти 7 у Intel Core i3 1115G4, що підтверджується тестами: Cinebench R23 багатоядерний 12124 vs 3143.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.