Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M4 (8-Core) — це два принципово різних процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Intel Tiger Lake, тоді як другий дебютував у 2024 році на базі ARM-архітектури Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 майже в 4 рази вищий (13670 проти 3383), а в Cinebench R23 — у 3,5 рази (11228 проти 3143). Обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 пропонує набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 22). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань, Apple M4 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3671 проти 1822), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність M4 у Cinebench R23 (11228 балів) у 3,5 рази вища, ніж у Core i3 1115G4 (3143 бали), що робить його значно кращим для ресурсомістких обчислень.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-ядерний GPU) отримала 63 бали проти 22 у Core i3 1115G4, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Apple M4 використовує сучасну ARMv9 архітектуру, тоді як Core i3 1115G4 базується на старішій x86 архітектурі, що впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році, а Apple M4 — у 2024, тому M4 пропонує новітні технології та кращу оптимізацію під сучасне ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 11228

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 19.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 73 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 99.4 pages/sec Немає даних
Background blur 15.9 images/sec Немає даних
Photo processing 40 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 13670

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 11 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 26M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 7.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 64.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 421 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2628 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i3-1115G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17-30x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому він краще впорається з сучасними іграми, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Intel Core i3 1115G4 — застарілий процесор, який значно поступається Apple M4 за продуктивністю. Його варто розглядати лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1115G4 та Apple M4 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM), бенчмарки дають змогу об'єктивно порівняти їхню продуктивність. Apple M4 значно випереджає Core i3 1115G4.

Для яких завдань підходить Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) чудово підходить для роботи з графікою, відеомонтажу, програмування та багатозадачності завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.