Intel Core i3 1115G4 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Apple M4 (8-Core) — це два принципово різних процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Intel Tiger Lake, тоді як другий дебютував у 2024 році на базі ARM-архітектури Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 майже в 4 рази вищий (13670 проти 3383), а в Cinebench R23 — у 3,5 рази (11228 проти 3143). Обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 пропонує набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 22). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань, Apple M4 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3671 проти 1822), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність M4 у Cinebench R23 (11228 балів) у 3,5 рази вища, ніж у Core i3 1115G4 (3143 бали), що робить його значно кращим для ресурсомістких обчислень.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-ядерний GPU) отримала 63 бали проти 22 у Core i3 1115G4, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • Apple M4 використовує сучасну ARMv9 архітектуру, тоді як Core i3 1115G4 базується на старішій x86 архітектурі, що впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Core i3 1115G4 вийшов у 2020 році, а Apple M4 — у 2024, тому M4 пропонує новітні технології та кращу оптимізацію під сучасне ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec -
Clang compilation 19.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 73 pages/sec -
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec -
Text processing 99.4 pages/sec -
Background blur 15.9 images/sec -
Photo processing 40 images/sec -
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i3-1115G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Множник 17-30x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 400 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
TMUs 24 64
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому він краще впорається з сучасними іграми, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2025 році?

Intel Core i3 1115G4 — застарілий процесор, який значно поступається Apple M4 за продуктивністю. Його варто розглядати лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1115G4 та Apple M4 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM), бенчмарки дають змогу об'єктивно порівняти їхню продуктивність. Apple M4 значно випереджає Core i3 1115G4.

Для яких завдань підходить Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) чудово підходить для роботи з графікою, відеомонтажу, програмування та багатозадачності завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.