Intel Core i3 1115G4 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-1115G4 та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Core i3 належить до лінійки Tiger Lake (2020 рік) і пропонує 2 ядра з Hyper-Threading, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) має 4 ядра, але без Hyper-Threading. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, проте суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу чи легких ігор.

Короткий висновок. Intel Core i3-1115G4 значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю (наприклад, у Cinebench R23 одноядерний тест — 1327 проти 615), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних додатках та легких редакторах. Водночас Celeron N5095 має більше ядер (4 проти 2), але через відсутність Hyper-Threading і нижчі частоти його багатопотокова продуктивність поступається Core i3 (Geekbench 6 багатоядерний — 3383 проти 1413). Для базових завдань, як-от перегляд відео або друк, Celeron достатній, але Core i3 забезпечує помітно кращий досвід у більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3-1115G4 майже вдвічі швидший за Celeron N5095 (Passmark одноядерний 2628 проти 1503).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 перевершує Celeron у Geekbench 6 багатоядерний (3383 проти 1413), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Core i3 отримує вищий бал за графіку (22 проти 13), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх придатними для пасивного охолодження.
  • Рік випуску: Core i3-1115G4 вийшов у 2020 році, а Celeron N5095 — у 2021, але Core i3 пропонує новішу архітектуру Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 40 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1115G4 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3-1115G4 значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з документами, таблицями та веб-браузером.

Чи підходить Celeron N5095 для ігор?

Celeron N5095 має слабку інтегровану графіку, тому підходить лише для дуже старих або простих ігор. Core i3-1115G4 трохи кращий, але не для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, тому вони споживають мало енергії та підходять для компактних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Core i3-1115G4?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях, обробці фото або відео. Celeron виправданий лише для базового використання.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i3-1115G4 забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищим частотам і Hyper-Threading, незважаючи на меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.