Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i3 1220P допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Модель 1115G4 вийшла у 2020 році, а 1220P — на півтора року пізніше, тому очікувано демонструє вищу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7453 проти 3143) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2105 проти 1822). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Водночас 1115G4 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Для роботи з важкими додатками та багатозадачності краще обрати 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 1220P має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (7453 проти 3143) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: 1220P перевершує 1115G4 у Geekbench 6 (2105 проти 1822) та Passmark одноядерний (3402 проти 2628).
  • Обробка даних: 1220P показує вищу швидкість стиснення файлів (438.3 MB/s проти 384.7 MB/s) та компіляції Clang (57.1 Klines/s проти 19.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: 1220P швидше обробляє зображення (54.3 проти 40 images/s) та трасування променів (12.3 проти 3.68 Mpixels/s).
  • Дата виходу: 1115G4 вийшов у вересні 2020 року, а 1220P — у лютому 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 55 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 21.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 182.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 625 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1115G4 i3-1220P
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 15x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи 1220P?

Intel Core i3 1220P забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращим одноядерним результатам. Однак для сучасних ігор обидва процесорі є бюджетними варіантами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1220P?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, редагуєте відео або компілюєте код. 1220P значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7453 проти 3143).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i3 1115G4 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, але 1220P пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Він також добре справляється з текстовими завданнями (99.4 pages/sec).

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i3 1220P краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (54.3 images/s проти 40).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.