Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i3 1305U — це два мобільні процесори, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на базі Raptor Lake. Незважаючи на однаковий бренд і лінійку, між ними є суттєві відмінності в продуктивності, архітектурі та енергоспоживанні. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U є помітно потужнішим за i3 1115G4 завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах він демонструє приріст однопотокової продуктивності на ~20% і багатопотокової — до 40%. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, але 1305U краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Для повсякденних завдань (браузинг, офіс) різниця менш помітна. Якщо ваш бюджет дозволяє, варто обрати модель на Core i3 1305U — вона забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Основні відмінності

  • Архітектура: i3 1115G4 базується на Tiger Lake (2020), тоді як i3 1305U — на новішій Raptor Lake (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат i3 1305U становить 1598 балів проти 1327 у i3 1115G4 — приріст близько 20%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний показник i3 1305U (4528) на 34% вищий, ніж у i3 1115G4 (3383), що важливо для паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: графічний підсистема i3 1305U отримала незначне покращення (25 балів проти 22), що дає трохи вищу частоту кадрів у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності ноутбуків буде мінімальною.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1598
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 4401

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2131
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 4528

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 20 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 95.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 512 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3255
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 8789

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1115G4 i3-1305U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7-3.0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 5
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 16x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 64
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1115G4 чи i3 1305U?

Intel Core i3 1305U має трохи потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує на 5–10% більше FPS у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори не підходять без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i3 1305U порівняно з i3 1115G4?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією, рендерингом або обробкою фото — приріст багатопотокової продуктивності до 40% виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань i3 1115G4 достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Автономність ноутбука більше залежить від ємності батареї та інших компонентів.

Чи підходить i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i3 1305U через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для програміста?

Intel Core i3 1305U забезпечує швидшу компіляцію (21.9 Klines/sec проти 19.6) та кращу роботу з IDE завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для веб-розробки підійде і i3 1115G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.