Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 10400F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1115G4 — це мобільний чип із вбудованою графікою, створений для тонких ноутбуків, тоді як i5 10400F — десктопна модель без відеоядра, яка потребує дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи з контентом або офісних завдань.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно перевершує i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас i3 1115G4 демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1327 проти 1110) та має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен продуктивний ПК для ігор або роботи з багатопотоковими додатками — обирайте i5 10400F. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність і базову графіку — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 10400F (7610) більш ніж удвічі вищий за i3 1115G4 (3143).
  • Одноядерна продуктивність: i3 1115G4 випереджає i5 10400F у Geekbench 6 (1822 проти 1459) та Cinebench R23 (1327 проти 1110), що важливо для швидкодії в іграх і простих додатках.
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 оснащено вбудованим відеоядром, тоді як i5 10400F не має графіки — для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i5 10400F (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 40 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1115G4 i5-10400F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1115G4 чи i5 10400F?

Для ігор краще підійде i5 10400F завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i3 1115G4 може працювати з інтегрованою графікою, але в іграх буде значно слабшим.

Чи можна використовувати i5 10400F без відеокарти?

Ні, i5 10400F не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 1115G4, навпаки, має вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

i3 1115G4 значно енергоефективніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як у i5 10400F — 65 Вт. Це робить i3 кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Для яких завдань підходить i3 1115G4?

i3 1115G4 оптимальний для офісних додатків, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування фото. Завдяки інтегрованій графіці він підходить для мультимедійних ноутбуків.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

i5 10400F значно потужніший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 50.3 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у i3 1115G4. Тому для рендерингу, відеомонтажу та компіляції обирайте i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.