Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 10500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 10500 — це два представники різних лінійок Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках і настільних ПК. Перший належить до мобільної серії Tiger Lake з акцентом на енергоефективність, другий — до потужної лінійки Comet Lake для стаціонарних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність за бенчмарками та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45

Короткий висновок. Intel Core i5 10500 значно випереджає Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас Core i3 1115G4 демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 18% у Geekbench 6) і кращу енергоефективність, що робить його оптимальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з великими файлами — обирайте Core i5 10500. Для легких сценаріїв і мобільності — Core i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10500 має 6 фізичних ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Core i3 1115G4 виграє в однопотоковій продуктивності: його результат у Geekbench 6 (одноядерний) становить 1822 проти 1468 у Core i5 10500, що на ~24% вище.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Core i5 10500 набирає 8209 балів, майже втричі більше, ніж 3143 у Core i3 1115G4, що вказує на кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Core i3 1115G4 використовує інтегровану графіку Intel UHD Graphics (Tiger Lake) з вищим рейтингом за графікою (24 vs 22), що робить його більш придатним для легких ігор і мультимедіа.
  • Core i5 10500 значно швидший у роботі з файлами (521.7 MB/sec проти 384.7 MB/sec) і компіляції коду (50 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 521.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 146.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 210.7 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 147.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 53.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 28 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 206.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 756 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1115G4 i5-10500
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 10500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1115G4 чи Core i5 10500?

Для ігор Core i3 1115G4 може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Tiger Lake, яка підтримує сучасні API. Однак обидва процесори не призначені для вимогливих ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Core i5 10500 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Core i5 10500 завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (8209 балів у Cinebench R23) добре справляється з рендерингом відео та 3D-моделюванням. Core i3 1115G4 для таких завдань буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1115G4 споживає менше енергії (типово 15 Вт) проти 65 Вт у Core i5 10500, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний Core i3 1115G4 і настільний Core i5 10500?

Так, це різні платформи: Core i3 1115G4 призначений для ноутбуків, а Core i5 10500 — для настільних ПК. Порівняння доцільне, якщо ви обираєте між компактним пристроєм і стаціонарним ПК із вищою продуктивністю.

Який процесор вигідніше купувати у 2025 році?

Core i5 10500 залишається актуальним для бюджетних настільних ПК завдяки 6 ядрам і продуктивності, але Core i3 1115G4 може бути вигідним для ультрабуків. Враховуйте, що обидва вже не є новими моделями, і варто порівнювати ціни з сучасними аналогами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.