Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 11260H — два представники 11-го покоління Tiger Lake, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно перевершує Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8990 проти 3143. Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких, автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i5, для повсякденних завдань і мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i3 1115G4 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 8990 балів, що майже втричі більше за 3143 у i3. У Geekbench 6 (багатоядерний) різниця також суттєва: 6691 проти 3383.
  • Одноядерна швидкість: Core i5 11260H випереджає i3 в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1890 проти 1822, Cinebench R23 — 1394 проти 1327, що дає невелику, але помітну перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Core i3 1115G4 має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i5 з TDP 45 Вт. Це позначається на автономності та нагріванні ноутбука.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але i5 11260H демонструє кращі результати в тестах (наприклад, 36.1 images/sec у Background blur проти 15.9), що важливо для легкого редагування фото та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1115G4 i5-11260H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 21-26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i3 1115G4 підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео краще взяти Core i5 11260H, оскільки він має більше ядер і потоків, що значно прискорює рендеринг та обробку відео. Core i3 1115G4 впорається лише з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 1115G4 чи Core i5 11260H?

Core i3 1115G4 значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність без підзарядки.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для програмування та компіляції?

Так, Core i5 11260H відмінно підходить для програмування, особливо для компіляції коду. У тесті Clang compilation він показує 54.4 Klines/sec проти 19.6 Klines/sec у i3, що майже втричі швидше.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо Core i3 1115G4 — він забезпечує хорошу швидкість і низьке енергоспоживання. Core i5 11260H буде надлишковим, але дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.