Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 13400 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чіп 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — настільний CPU 2023 року на базі Raptor Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою в багатозадачному режимі та іграми.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 5 разів вищий (15953 проти 3143). Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2402 проти 1822). Однак i3 1115G4 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і підходить для ультрабуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i5 13400. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400 має результат Cinebench R23 15953 балів, що в 5 разів більше за 3143 бали у i3 1115G4.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 13400 (2402) на 32% вищий за i3 1115G4 (1822).
  • Інтегрована графіка: i5 13400 отримав 34 бали проти 22 у i3 1115G4, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5 13400).
  • Рік випуску та архітектура: i3 1115G4 (2020, Tiger Lake) застарів, тоді як i5 13400 (2023, Raptor Lake) пропонує сучасніші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 15953

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 10856

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3454
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 23163

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1115G4 i5-13400
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1115G4 чи i5 13400?

Intel Core i5 13400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1115G4 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1115G4 у 2024 році?

Це залежить від завдань. Для офісних програм, серфінгу та відео він все ще прийнятний, але для багатозадачності чи ігор краще обрати сучасніший i5 13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1115G4 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. i5 13400 потребує 65 Вт і краще підходить для настільних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1115G4 з настільним i5 13400?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 1115G4 створений для ноутбуків, а i5 13400 — для настільних систем. У продуктивності i5 13400 значно потужніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13400 демонструє вищу швидкість у тестах обробки фото (77,8 зображень/с проти 40) та рендерингу (20,4 Mpixels/с проти 3,68), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.