Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 14400F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопне рішення 2024 року з акцентом на багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно перевершує Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16252 проти 3143 балів. У одноядерній продуктивності різниця менша, але i5 все одно на 37% швидший за Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i5 14400F. Core i3 1115G4 підійде для бюджетних ноутбуків і базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14400F набирає 16252 бали в Cinebench R23, що в 5 разів більше, ніж у i3 1115G4 (3143).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i5 14400F отримує 2402 бали, а i3 1115G4 — 1822, різниця близько 32%.
  • Рендеринг: i5 14400F обробляє 19.6 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як i3 1115G4 — лише 3.68 Mpixels/sec.
  • Компіляція: Clang compilation на i5 14400F досягає 82.1 Klines/sec, що в 4 рази швидше за 19.6 Klines/sec у i3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 1115G4 споживає менше, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 40 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1115G4 i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1115G4 чи i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для рендерингу?

Так, але дуже обмежено. Його багатоядерна продуктивність низька (3143 у Cinebench R23), тому для серйозного рендерингу краще обрати i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 1115G4 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i5 14400F замість i3 1115G4?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. i5 14400F значно швидший у всіх тестах.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються, але i3 1115G4 достатньо для базових завдань, тоді як i5 14400F забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.