Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) та Intel Core i5 6600K (2015 рік) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. Порівняємо їхні характеристики та продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i5 6600K демонструє кращу багатопотокову роботу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (3965 проти 3143) та Geekbench 6 (4409 проти 3383). Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i3-1115G4. Для стаціонарного ПК з вимогливими багатозадачними сценаріями краще підійде i5-6600K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-1115G4 має вищий результат у Cinebench R23 (1327 проти 1041) та Geekbench 6 (1822 проти 1486), що забезпечує швидшу роботу в простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-6600K перевершує i3-1115G4 у Cinebench R23 (3965 проти 3143) та Geekbench 6 (4409 проти 3383), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-1115G4 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка: i3-1115G4 отримує 22 бали проти 18 у i5-6600K, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-6600K швидше компілює код (29.9 Klines/sec проти 19.6) та обробляє PDF (150.1 Mpixels/sec проти 99.4), що корисно для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Skylake
Номер моделі i3-1115G4 i5-6600K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 91 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 12 -
Обчислювальні блоки 48 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1115G4 має невелику перевагу. Однак i5-6600K може бути кращим у старих іграх, які використовують більше ядер.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, i5-6600K буде швидшим завдяки вищим показникам у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3-1115G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-6600K (91 Вт TDP).

Чи можна використовувати i5-6600K у сучасних іграх?

Так, але його продуктивність може бути недостатньою для вимогливих новинок через старішу архітектуру. i3-1115G4 краще справляється з однопотоковими завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1115G4 краще підходить для офісної роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидший відгук системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.