Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i5 8600K — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип Tiger Lake (2020 рік) з 2 ядрами та 4 потоками, орієнтований на ультрабуки. Другий — настільний Coffee Lake (2017 рік) з 6 ядрами та 6 потоками. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (45), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i3 виграє в енергоефективності, а i5 — у багатопотоковій продуктивності. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K — однозначний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам. Він удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), компіляції коду та рендерингу. Натомість Intel Core i3 1115G4 демонструє кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для ігор на настільному ПК кращим вибором буде i5-8600K, а для офісних завдань та мобільності — i3-1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-8600K має 6 фізичних ядер, а i3-1115G4 — лише 2, що дає i5 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5-8600K набирає 6775 балів проти 3143 у i3 — різниця більш ніж удвічі.
  • Одноядерна продуктивність: i3-1115G4 випереджає i5 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1822 проти 1605 балів завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але i3-1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у i5).
  • Призначення: i3-1115G4 створений для мобільних пристроїв, тоді як i5-8600K — для настільних ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1115G4 i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-1115G4 чи i5-8600K?

Для ігор краще підійде Intel Core i5-8600K завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак i3-1115G4 має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i3-1115G4 з настільним i5-8600K?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і настільним сегментами. i5-8600K значно потужніший у багатозадачності, але i3-1115G4 виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i3-1115G4 демонструє вищу одноядерну продуктивність у тестах (Geekbench 6: 1822 проти 1605) завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.

Чи підходить i3-1115G4 для відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу краще обрати i5-8600K через більшу кількість ядер. i3-1115G4 впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-1115G4 споживає лише 15 Вт, тоді як i5-8600K — до 95 Вт, що робить i3 набагато економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.