Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i7 10610U, варто розуміти, що це два різних підходи до мобільної продуктивності. i3 1115G4 — представник серії Tiger Lake з двома ядрами та високою однопотоковою частотою, тоді як i7 10610U — Comet Lake з чотирма ядрами, орієнтований на багатозадачність. Обидва процесори вийшли у 2020 році та призначені для тонких ноутбуків, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1327 проти 1207) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних офісних програм і швидкого відгуку системи. Натомість Intel Core i7 10610U завдяки чотирьом ядрам значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 4048 проти 3143), тому краще підходить для роботи з відео, компіляції коду або важкої багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в окремих додатках — обирайте i3, для паралельних навантажень — i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1115G4 має 2 ядра, а Intel Core i7 10610U — 4 ядра, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях (багатоядерний Geekbench 6: 3745 vs 3383).
  • Однопотокова продуктивність: i3 1115G4 випереджає i7 10610U в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 2628 проти 2257), що забезпечує швидший відгук у звичайних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1115G4 демонструє вищу продуктивність на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 отримує 22 бали проти 18 у i7 10610U, що означає кращу роботу з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: i7 10610U значно швидший у таких завданнях, як архівація файлів (241.3 MB/s проти 384.7 MB/s у i3 — тут i3 виграє) та компіляція коду (22.6 Klines/s проти 19.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1115G4 i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 8-23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1115G4 чи i7 10610U?

Intel Core i3 1115G4 має трохи кращу інтегровану графіку (22 бали проти 18), що дає невелику перевагу в простих іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i3 1115G4 зазвичай дешевший, оскільки належить до молодшої серії. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 стане кращим вибором для базових завдань.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, завдяки 4 ядрам i7 10610U краще справляється з рендерингом і багатопотоковими завданнями, ніж i3 1115G4. Він швидший у Cinebench R23 багатоядерному (4048 проти 3143).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 завдяки меншій кількості ядер може бути економнішим у легких навантаженнях.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для типових офісних програм (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 1115G4 буде достатньо завдяки високій одноядерній продуктивності. i7 10610U стане в нагоді, якщо ви часто працюєте з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.