Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до 11-го покоління Intel Tiger Lake і вийшли одночасно у вересні 2020 року. Вони мають однакову кількість ядер (4) та потоків (8), але суттєво відрізняються за частотою, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. Core i7 1165G7 позиціонується як більш продуктивне рішення для складних завдань, тоді як Core i3 1115G4 — бюджетний варіант для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно перевершує Core i3 1115G4 майже в усіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, i7 демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 6070 проти 3143, Passmark: 10181 проти 6053), що робить його кращим вибором для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності. Водночас Core i3 1115G4 є більш енергоефективним і підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду контенту, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 1165G7 майже вдвічі швидший за Core i3 1115G4 у Cinebench R23 (6070 vs 3143) та Passmark (10181 vs 6053).
  • Одноядерна продуктивність: i7 випереджає i3 на 13-15% у Geekbench 6 (2027 vs 1822) та Cinebench R23 (1504 vs 1327).
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають однаковий рейтинг графіки, i7 оснащений потужнішою Iris Xe з більшою кількістю виконавчих блоків, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Компіляція та обробка даних: i7 обробляє 39.7 Klines/sec у Clang проти 19.6 Klines/sec у i3, що вдвічі швидше, а також значно краще працює з PDF (166.4 vs 99.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 споживає менше енергії при навантаженні, що може бути важливим для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1115G4 i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 12-28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1115G4 чи Core i7 1165G7?

Core i7 1165G7 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe з 96 виконавчими блоками, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Core i3 1115G4 має слабшу графіку UHD, тому підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core i7 1165G7 замість Core i3 1115G4?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду фільмів Core i3 1115G4 буде цілком достатньо, і переплата не виправдана.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1115G4 споживає менше енергії при навантаженні (TDP 12-28W проти 12-28W у i7, хоча i7 частіше працює на вищих частотах). У реальних умовах i3 може забезпечити трохи довшу автономність.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з відео?

Core i7 1165G7 підходить для базового монтажу відео 1080p завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Core i3 1115G4 буде повільним для таких завдань і краще підходить для простих операцій, як-от обробка фото або текст.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i7 1165G7?

Точна ціна залежить від виробника ноутбука, але зазвичай Core i7 1165G7 коштує на 30-50% дорожче. Різниця виправдана, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачних та професійних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.