Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i7 11700F — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають суттєві відмінності в архітектурі та призначенні. Перший — це мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як другий — потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Core i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та сучасних ігор. Core i3 1115G4, навпаки, виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що підходить для офісних завдань і легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700F, а для мобільності та базових завдань — i3-1115G4.

Основні відмінності

  • Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 1115G4 — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i7 11700F (11069 балів) майже в 3,5 рази вища, ніж у i3 1115G4 (3143 бали).
  • Core i3 1115G4 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics, тоді як i7 11700F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність i3 1115G4 вища (TDP 15 Вт) порівняно з i7 11700F (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність i7 11700F (2274 бали) на 25% вища, ніж у i3 1115G4 (1822 бали), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 11069

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 40 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 9331

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1115G4 i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1115G4 чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує стабільний FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1115G4 обмежений двома ядрами.

Чи можна використовувати i7 11700F без відеокарти?

Ні, i7 11700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1115G4 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. i7 11700F вимагає 65 Вт і більше під навантаженням.

Для яких завдань підходить i3 1115G4?

Цей процесор добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням фото. Він не призначений для важкого рендерингу чи сучасних ігор.

Чи варто купувати i7 11700F у 2024 році?

Так, i7 11700F залишається актуальним для ігор та продуктивної роботи завдяки 8 ядрам і високій частоті. Він добре працює з відеокартами середнього та високого рівня, хоча новіші покоління пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.