Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i7 1185G7 — це два мобільні процесори з лінійки Tiger Lake, представлені у вересні 2020 року. Обидва мають однакову кількість ядер (2 фізичних, 4 потоки), але суттєво відрізняються за тактовими частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. Core i7 1185G7 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Core i3 1115G4 залишається більш доступним варіантом для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 є явним лідером за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (5719 проти 3143 балів), а в Geekbench 6 багатоядерний результат сягає 5669 балів проти 3383 у Core i3. Також i7 виграє в одноядерних завданнях, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i3 1115G4 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1327 балів у Cinebench R23) і може бути достатнім для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 — непоганий вибір, але для роботи з важчими додатками або іграми краще обрати i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1185G7 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (5719 проти 3143) та Geekbench 6 (5669 проти 3383).
  • Одноядерна продуктивність: i7 випереджає i3 на ~10% у Cinebench R23 (1458 проти 1327) та на ~7% у Passmark (2810 проти 2628).
  • Обробка даних: Core i7 показує вищу швидкість стиснення файлів (729.9 MB/s проти 384.7 MB/s) та компіляції коду (28.4 Klines/s проти 19.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: i7 значно продуктивніший у рендерингу (7.3 Mpixels/s проти 3.68 Mpixels/s) та обробці фото (71.3 images/s проти 40 images/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100%, що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 40 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1115G4 i7-1185G7
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 12-30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i7 1185G7 має вищу тактову частоту та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу продуктивність в іграх. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор або старих проектів.

Чи варто переплачувати за Core i7 1185G7?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань та перегляду відео Core i3 буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core i7 1185G7 випереджає Core i3 1115G4 приблизно на 10% в одноядерних тестах, що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), що свідчить про подібне тепловиділення, хоча i7 може споживати трохи більше при максимальному навантаженні.

Який процесор обрати для ноутбука для навчання?

Для базових завдань (текстові редактори, браузер, відеозв'язок) достатньо Core i3 1115G4. Якщо плануєте роботу з графікою або програмуванням, краще взяти Core i7 1185G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.