Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i7 14650HX — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. i3 1115G4 (2020 рік) — це енергоефективний чіп для ультрабуків із двома ядрами, тоді як i7 14650HX (2024 рік) — потужний мобільний процесор для геймерських ноутбуків і робочих станцій. Розглянемо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23840 проти 3143) та однопотоковою (1922 проти 1327). Він має більше ядер, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Однак i3 1115G4 споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт), що робить його ідеальним для автономних та легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 14650HX. Для офісних завдань та економії батареї підійде i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 1115G4 має 2 ядра, тоді як i7 14650HX — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: i7 14650HX має вищу базову (2.2 ГГц) та максимальну частоту (до 5.2 ГГц) порівняно з i3 1115G4 (1.0 ГГц базова, 4.1 ГГц турбо), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: i7 14650HX оснащений 30 МБ кешу L3, тоді як i3 1115G4 — лише 6 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i3 1115G4 має TDP 15 Вт, а i7 14650HX — 55 Вт, тому перший значно енергоефективніший і менше нагрівається.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 14650HX випереджає i3 1115G4 в Passmark (багатоядерний: 36730 vs 6053) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15279 vs 3383), що робить його в рази потужнішим для важких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 1922
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 23840

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2622
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 15279

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 3982
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 36730

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1115G4 i7-14650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14650HX значно кращий для ігор завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати i3 1115G4 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео i3 1115G4 занадто слабкий. i7 14650HX забезпечує багаторазово вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція або обробка відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 55 Вт), тому він ідеально підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, i3 1115G4 зазвичай значно дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні ноутбуки. i7 14650HX — преміальний чіп для потужних пристроїв, тому його вартість вища.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з IDE краще обрати i7 14650HX через багатоядерну продуктивність. Для простого написання коду підійде i3 1115G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.