Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) та Intel Core i7 8650U (2017 рік) – два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Core i3 1115G4 належить до новішого покоління Tiger Lake, тоді як Core i7 8650U – до серії Kaby Lake R. Незважаючи на різницю в класі (i3 vs i7), обидва CPU мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності суттєво впливають на їхню реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 випереджає Core i7 8650U в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі Tiger Lake та вищим тактовим частотам. У Cinebench R23 одноядерний результат i3 1115G4 (1327 балів) на 46% вищий, ніж у i7 8650U (907 балів). Однак у багатоядерних сценаріях i7 8650U демонструє кращу продуктивність (3689 балів проти 3143), що робить його більш придатним для багатозадачності. Інтегрована графіка в i3 1115G4 також потужніша (Xe Graphics), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та сучасна графіка – обирайте i3 1115G4. Для роботи з важкими програмами, що використовують усі ядра, краще підійде i7 8650U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1115G4 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1327 проти 907) та Geekbench 6 (1822 проти 1393), що забезпечує швидшу роботу в браузерах, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 8650U виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3689 проти 3143, Passmark: 6264 проти 6053), що робить його кращим для компіляції коду, рендерингу та архівування.
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 оснащений графікою Intel UHD Graphics (Xe) з вищим рейтингом (22 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але i3 1115G4 використовує енергоефективнішу архітектуру 10 нм SuperFin, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: i3 1115G4 (вересень 2020) новіший за i7 8650U (серпень 2017), тому підтримує сучасніші технології, такі як PCIe 4.0 та Thunderbolt 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 3689

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 40 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 3490

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i3-1115G4 i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1115G4 чи i7 8650U?

Intel Core i3 1115G4 кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Xe та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів в секунду в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8650U у 2025 році?

Так, але лише якщо вам потрібна багатозадачність і ви працюєте з програмами, що використовують усі ядра. Для повсякденних завдань i3 1115G4 буде швидшим і енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але i3 1115G4 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. У тестах він споживає менше енергії при виконанні однакових завдань.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR4, але i3 1115G4 також сумісний з більш швидкою LPDDR4x-3733, що може додатково підвищити продуктивність інтегрованої графіки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу краще i3 1115G4 через потужнішу графіку. Для рендерингу фінального відео i7 8650U може бути швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.