Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 (2020 рік) і Intel Core i7 9700 (2019 рік) належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор для робочих станцій та ігрових ПК. Вони мають однаковий загальний рейтинг, але кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. Розгляньмо ключові відмінності в тестах та реальних задачах.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8540 проти 3143, Geekbench 6 багатоядерний — 6814 проти 3383. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та рендерингом. Однак Core i3 1115G4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1327 проти 1193) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна багатозадачність та потужність — обирайте i7 9700, для повсякденних завдань і мобільності — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерний (8540 проти 3143) та Geekbench 6 багатоядерний (6814 проти 3383).
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1115G4 випереджає в Cinebench R23 одноядерний (1327 проти 1193) завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже однаковий (22 проти 23), але Core i3 1115G4 оснащений графікою Intel UHD Graphics Xe, яка краще підходить для сучасних мультимедійних завдань.
  • Продуктивність у реальних задачах: Core i7 9700 значно швидше компілює код (53 Klines/sec проти 19.6), обробляє PDF (217.5 Mpixels/sec проти 99.4) та архівує файли (502.1 MB/sec проти 384.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1115G4 i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1115G4 чи i7 9700?

Core i7 9700 кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Core i3 1115G4 підійде для легких ігор і старих проектів.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1115G4 з десктопним i7 9700?

Так, але це різні класи: i3 1115G4 — енергоефективний чип для ноутбуків, а i7 9700 — потужний десктопний процесор. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між ультрабуком і стаціонарним ПК.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1115G4 випереджає i7 9700 в одноядерних тестах Cinebench R23 (1327 проти 1193) завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.

Для яких завдань краще підійде Core i7 9700?

Core i7 9700 ідеальний для багатозадачності, відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор. Він значно швидше обробляє багатопотокові навантаження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1115G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i7 9700), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.