Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 12900K — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 3143, Geekbench 6 багатоядерний — 17003 проти 3383. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (1995 проти 1327 у Cinebench). Однак Core i3 1115G4 виграє за енергоефективністю та підходить для офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, ігор або роботи з важкими додатками — обирайте i9 12900K. Для базових потреб і мобільності — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K у 8,7 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 3143).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K на 50% швидший у Cinebench R23 одноядерному (1995 проти 1327).
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має вищий показник (54 проти 22), що дає змогу краще справлятися з базовими графічними завданнями.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал (100), але i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Загальний рейтинг: i9 12900K набирає 68 балів проти 45 у i3 1115G4, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 40 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1115G4 чи i9 12900K?

i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 1115G4 підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних проєктів краще обрати i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1115G4 споживає лише 15 Вт, тоді як i9 12900K — до 125 Вт, що робить i3 кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто переплачувати за i9 12900K для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та роботи з документами продуктивності i3 1115G4 цілком достатньо. i9 12900K — це вибір для професіоналів і ентузіастів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 12900K має вищий бал інтегрованої графіки (54 проти 22), тому краще підходить для перегляду відео високої чіткості та простих графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.