Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із вбудованою графікою, другий — флагманський десктопний CPU без відеоядра, орієнтований на максимальну продуктивність. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу та багатозадачності, Core i9 12900KF значно випереджає Core i3 1115G4 за всіма показниками, окрім енергоспоживання. Давайте розглянемо деталі.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF — беззаперечний лідер за продуктивністю: у багатоядерних тестах він перевершує Core i3 1115G4 у 8-10 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 3143). Одноядерна продуктивність також значно вища (Geekbench 6: 2686 проти 1822). Однак Core i3 1115G4 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, Core i3 1115G4 підійде для повсякденних завдань. Для професійної роботи, ігор та важких обчислень обирайте Core i9 12900KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900KF має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 3143) та в 4.8 рази у Geekbench 6 (16140 проти 3383).
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 12900KF випереджає Core i3 1115G4 на 47% у Geekbench 6 (2686 проти 1822) та на 58% у Passmark (4162 проти 2628).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1115G4 має вбудоване відеоядро, Core i9 12900KF — ні (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (TDP 15W), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Core i9 12900KF потребує потужного охолодження (TDP 125W).
  • Швидкість обробки даних: Core i9 12900KF у 3 рази швидше стискає файли (1150 MB/s проти 384.7 MB/s) та в 7 разів швидше компілює код (141 Klines/s проти 19.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 40 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1115G4 чи Core i9 12900KF?

Core i9 12900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Core i9 12900KF без відеокарти?

Ні, оскільки в моделі KF відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1115G4 має вбудовану графіку, тому може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1115G4 набагато енергоефективніший (TDP 15W) порівняно з Core i9 12900KF (TDP 125W). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i9 12900KF замість Core i3 1115G4?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, програмуванням або граєте у вимогливі ігри. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Core i3 1115G4 цілком достатньо.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Core i9 12900KF має вищий загальний бал (67 проти 45), особливо в багатопотоковій продуктивності (41 проти 7) та однопотоковій (74 проти 50). Core i3 1115G4 лідирує лише в енергоефективності (100 у обох).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.