Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 12950HX — це два абсолютно різних процесори Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків із двома ядрами, тоді як другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і, відповідно, продуктивності між ними колосальна. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Загальний рейтинг i9 становить 63 бали проти 45 у i3, а результати Cinebench R23 (багатоядерний) демонструють перевагу майже в 7,5 разів (23395 проти 3143). Core i3 1115G4 — це вибір для базових офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню, тоді як Core i9 12950HX — для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний — i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 2 ядер у Core i3 1115G4, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12950HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2544 проти 1822), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12950HX оснащений потужнішою графікою Intel UHD (44 бали) порівняно з i3 1115G4 (22 бали), що дає змогу запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 55 Вт у i9 12950HX.
  • Результати бенчмарків: Core i9 12950HX демонструє багаторазову перевагу в усіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 vs 3143, Passmark CPU (багатоядерний) — 32346 vs 6053.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 1115G4 чи Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1115G4 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати Core i3 1115G4 у 2024 році?

Core i3 1115G4 залишається прийнятним для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1115G4 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Core i9 12950HX (55 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Яка різниця в продуктивності між Core i3 1115G4 та Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX перевершує Core i3 1115G4 приблизно в 7,5 разів у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) та в 1,5 рази в однопотокових (Geekbench 6).

Для яких завдань підходить Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX створений для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням, складними обчисленнями та сучасними іграми на високих налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.