Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 13900F — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1115G4 — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, що підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Натомість Core i9 13900F — це десктопний гігант, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23) випереджає i3 більш ніж у 11 разів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, ігор чи професійної роботи — вибір очевидний на користь i9-13900F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 1115G4 — лише 3143, що в 11,4 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 отримує 2772 бали проти 1822 у i3 — різниця становить близько 52%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 (65 Вт базово, до 219 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: i3 1115G4 має вбудовану графіку UHD, тоді як i9 13900F не має відеоядра — для нього обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Core i3 вийшов у вересні 2020 року, а Core i9 — у січні 2023, що пояснює архітектурну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 35774

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 18411

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Для сучасних ігор i9 забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 1115G4 для рендерингу?

Так, але продуктивність буде низькою. У тесті Ray Tracing i3 видає 3.68 Mpixels/sec, тоді як i9 — 41.7 Mpixels/sec. Для серйозної роботи з 3D краще обрати i9.

Чи потребує i9 13900F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має вбудованої графіки. Для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 1115G4 споживає близько 15 Вт, тоді як i9 13900F — до 219 Вт під навантаженням. Для ноутбуків i3 є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i9 замість i3?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або іграми на високих налаштуваннях — так. Для офісних завдань і перегляду відео i3 1115G4 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.