Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків початкового рівня, випущений у 2020 році. Другий — флагманський настільний процесор 2023 року з рекордною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат Cinebench R23 (40404) у 12,8 раза вищий, ніж у i3 1115G4 (3143). Він також значно швидший в одноядерних завданнях, обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i3 1115G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але i3 споживає набагато менше) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або наукових розрахунків — обирайте i9 13900KS. Для базової роботи та перегляду контенту достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS має у 12,8 раза вищий результат Cinebench R23 (40404 проти 3143), що робить його ідеальним для важких багатозадачних сценаріїв.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат i9 (3050) на 67% вищий, ніж у i3 (1822), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримав 77 балів за інтегровану графіку проти 22 у i3, що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 150+ Вт у i9), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: i3 1115G4 орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як i9 13900KS — це флагманський настільний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 40 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1115G4 чи i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 1115G4 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати i3 1115G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i9 13900KS, який у 12 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900KS може перевищувати 150 Вт під навантаженням. Для ноутбуків i3 є набагато економнішим.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS замість i3 1115G4?

Якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, компіляцією коду, іграми на високих налаштуваннях або науковими розрахунками — так. Для простих офісних завдань i3 1115G4 буде цілком достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 22), що дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.