Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 13980HX — два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків (2020 рік), другий — флагманський мобільний чип для ігрових та робочих станцій (2023 рік). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i3 1115G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 10 разів, а одноядерна — на 65%. Якщо вам потрібен процесор для важких завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор, i9 13980HX є очевидним вибором. Core i3 1115G4 підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 1115G4 має 2 ядра, тоді як i9 13980HX — 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер). Це дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали проти 3143 у i3 1115G4 — різниця майже в 10 разів.
  • Одноядерна швидкість: i9 13980HX показує 2193 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1327 у i3 1115G4, що на 65% вище.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має потужнішу вбудовану графіку (60 балів проти 22), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1115G4 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1327 2193
Cinebench R23 (багатоядерний) 3143 31174

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 40 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1822 2760
Geekbench 6 (багатоядерний) 3383 17336

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2628 4293
Passmark CPU (багатоядерний) 6053 47188

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17-30x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1115G4 чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки 24 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 1115G4 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1115G4 у 2025 році?

Для базових завдань — так, але для роботи з важкими програмами чи іграми краще обрати щось потужніше. i3 1115G4 застарів і не впорається з багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати i9 13980HX для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (31174 бали в Cinebench R23).

Який процесор краще для офісних завдань?

Для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу достатньо i3 1115G4. Однак i9 13980HX буде надлишковим і дорогим рішенням для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.