Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1115G4 та Intel Core i9 9880H — це два процесори Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1115G4 — це сучасний двоядерний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 9880H — потужний восьмиядерний процесор для ігрових та робочих ноутбуків. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1115G4 Intel Core i3 1115G4 45
vs
Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає i3 1115G4 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 8752 проти 3143) та Geekbench 6 (багатоядерний: 6668 проти 3383). Він також швидше працює з компіляцією, рендерингом та архівацією. Однак i3 1115G4 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1327 проти 1140) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 9880H, якщо компактність та економія енергії — i3 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 9880H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i9 значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: i3 1115G4 випереджає i9 9880H в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1327 проти 1140, Geekbench 6: 1822 проти 1494), що важливо для швидкої роботи з повсякденними додатками.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 9880H значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний 8752 проти 3143, а Passmark багатоядерний 13685 проти 6053.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки (22 бали), тому для ігор або графічної роботи краще використовувати дискретну відеокарту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 384.7 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 19.6 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 73 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 99.4 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 99.4 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 15.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 40 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 3.68 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 17.8 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 11 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 7.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 64.3 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 421 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1115G4 i9-9880H
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7-3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 17-30x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1115G4 Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9880H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак для максимальної продуктивності в іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1115G4 має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його більш економним і кращим для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань краще використовувати Intel Core i3 1115G4?

Intel Core i3 1115G4 ідеально підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних додатків, перегляду відео та легкої роботи з фото. Він також добре справляється з одноядерними навантаженнями.

Для яких завдань краще використовувати Intel Core i9 9880H?

Intel Core i9 9880H призначений для ресурсоємних завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, компіляції коду, архівації та ігор. Його 8 ядер забезпечують високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

У багатоядерних тестах i9 9880H значно випереджає i3 1115G4 (Cinebench R23 багатоядерний: 8752 проти 3143). В одноядерних тестах i3 1115G4 показує кращі результати (Cinebench R23 одноядерний: 1327 проти 1140).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.