Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори початкового рівня, які часто обирають для бюджетних збірок або ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та належить до мобільної лінійки Tiger Lake, другий дебютував у 2018-му як десктопний APU з потужною вбудованою графікою. В цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1150 проти 942 і 5112 проти 3587) та Geekbench 6. Він також ефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності. Ryzen 3 2200G може бути цікавим для збірки десктопа з акцентом на вбудовану графіку, але i3 1125G4 забезпечує кращу загальну швидкодію для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1125G4 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5112 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний 1648 проти 1083, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, тоді як i3 1125G4 — на два роки пізніше, що впливає на архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Intel i3 1125G4 демонструє кращі результати в компіляції коду (29.2 Klines/sec проти 19.5) та обробці текстів (148.6 pages/sec проти 90.3).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i3 1125G4 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 10-нм техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i3 1125G4 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2482 проти 2049), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Vega, тому для десктопа без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних офісних збірок завдяки низькій ціні та вбудованій графіці. Але за продуктивністю він поступається новішим моделям, таким як i3 1125G4, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i3 1125G4 чи Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 1125G4 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1125G4 швидше обробляє фото (37.2 images/sec проти 31.2) та фон (24 images/sec проти 15.2). Він також кращий у PDF-рендерингу, тому для творчих завдань i3 1125G4 буде ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1125G4 з десктопним Ryzen 3 2200G?

Так, хоча це різні класи: i3 1125G4 призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Порівняння показує, що навіть мобільний Intel випереджає старіший десктопний AMD за більшістю бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.