Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, створені для тонких ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але належать до різних поколінь: Intel Tiger Lake-U проти AMD Picasso. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати в синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) та реальну продуктивність у повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 5112 проти 1972). Також Intel помітно швидший у роботі з вебом, фото та PDF. Ryzen 3 3250U програє через старішу архітектуру та меншу кількість ядер (2/4 проти 4/8). Якщо вам потрібна краща швидкодія в офісних завданнях і мультимедіа — обирайте Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1150) на 38% вищий, ніж у AMD (836).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 5112 балів у Cinebench R23, що у 2.6 рази більше за 1972 бали у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Intel демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень (24 images/sec проти 6.54) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 12
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 1125G4 має потужнішу інтегровану графіку (UHD Graphics) і вищу частоту, тому він краще підходить для казуальних ігор та старих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: 2 ядра/4 потоки недостатньо для сучасних завдань. Краще звернути увагу на Intel Core i3 1125G4 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт і однаковий бал енергоефективності (100). Вони підходять для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Intel Core i3 1125G4 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-3733, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише DDR4-2400, що обмежує продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 1125G4 завдяки 8 потокам значно швидше виконує компіляцію коду (29.2 Klines/sec) та архівацію (357.8 MB/sec), ніж AMD Ryzen 3 3250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.