Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake, другий — до серії AMD Renoir. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, швидкістю в багатопотокових завданнях та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 5 набирає 9348 балів, тоді як i3 — лише 5112. В одноядерній продуктивності різниця мінімальна, але Ryzen також пропонує потужнішу інтегровану графіку. Intel виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для ультрабуків, тоді як AMD — для продуктивної роботи та легких ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 (9348 балів) майже вдвічі швидший за i3 (5112 балів).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) оцінюється вище (25 балів) порівняно з Intel UHD Graphics (20 балів), що забезпечує кращу продуктивність у казуальних іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Intel споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його придатнішим для тонких ноутбуків.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 (16066 балів) значно перевищує показник i3 (9617 балів), підтверджуючи лідерство AMD у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (Vega) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для ультрабуків із пасивним охолодженням.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Intel Core i3 1125G4 чудово справляється з текстовими завданнями (148.6 сторінок/сек) і легкими офісними програмами, забезпечуючи достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор краще для відеомонтажу та фотообробки?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший у фотообробці (54.5 зображень/сек) та рендерингу PDF (199.9 мегапікселів/сек), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i3 1125G4 не підтримує розгін, тоді як AMD Ryzen 5 4600G може бути розігнаний на материнських платах із чипсетом B550 або X570, що дозволяє додатково підвищити продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.