Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 5300G – це два популярні процесори початкового рівня, які часто зустрічаються в ноутбуках і компактних ПК. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий – у 2021 році на Cezanne. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються за тактовими частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i3 1125G4 практично за всіма показниками: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 (1280 проти 1150 та 8452 проти 5112 відповідно), швидша робота з архівами та компіляція. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну, Ryzen 3 5300G – очевидний вибір. Однак i3 1125G4 може бути дешевшим і достатнім для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1797 проти 1648) та Cinebench R23 (1280 проти 1150), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 5300G значно краща: у Cinebench R23 він набирає 8452 бали проти 5112 у Intel Core i3 1125G4, що робить його вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Ryzen 3 5300G значно швидше стискає файли (621.8 MB/s проти 357.8 MB/s) і компілює код (38 Klines/s проти 29.2 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 6) перевершує Intel UHD Graphics Xe G4: у тесті Background blur Ryzen обробляє 33.5 зображень/с проти 24, а в Ray tracing – 9.76 Mpixels/s проти 5.97.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов на 7 місяців пізніше (квітень 2021 проти вересня 2020) і базується на свіжішій архітектурі Cezanne, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 24 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 6 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у легких та середніх іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5300G порівняно з Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) та краща інтегрована графіка. Для простих офісних завдань i3 1125G4 може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300G досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 5300G краще справляється з фотообробкою (56 images/s проти 37.2) та рендерингом PDF (176 Mpixels/s проти 115.2). Для базового редагування обидва варіанти прийнятні.

Який процесор має кращий кеш та частоти?

AMD Ryzen 3 5300G має більший об'єм кешу L3 (8 МБ проти 6 МБ у Intel) та вищі тактові частоти (базова 3.5 ГГц, турбо до 4.2 ГГц), що забезпечує йому перевагу в більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.